логин пароль (?) регистрация


СТИХИ
О ВОЙНЕ
1941-1945
Все конкурсы
поэзии России
Змейка
Хокку
ИЩЕМ РЕДАКТОРА
блоги/авторы/ ленты блогов/
А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Новые записи БЛОГОВ
Умер Влад Пеньков
Умер Влад Пеньков
Повесть, написанная на карантине
Все поэтические сайты – по образцу и подобию…
Помогите Оле Шишковой
А судьи кто?
Vlll Международный литературный Тютчевский конкурс *Мыслящий тростник - 2020*
Ушёл из жизни Игорь Чурдалёв...
Уровень языка на сайте рифма.ру
Пародия n°8
Пародия n°7
Пародия n°6
Пародия n°4 и n°5
Пародия n°2
Пародия n°3
Вчера умер Андрей Федосеев...
НЕПРОШЕНЫЙ КРИТИК
Из архивов Радио Африка
С Пасхой (наступающей не по дням, а по часам)
ПОЗДРАВЛЯЮ Ольгу Шишкову!!!
X литературная премия имени Марины Цветаевой.
Сплин
Пародия n°1
Vlll Международный поэтический конкурс *45-й калибр*
Юнна Мориц — Письмо с фронта
Фашизм, нацизм и русские эрудиты
Знания, образование и эрудиция
IV Международный литературный конкурс им. Гавриила Каменева *Хижицы*.
Умер Леонид Лейбович
Три вопроса

Новые отзывы БЛОГОВ:
Ломкин Роман 10:34
Стрелец Вик 16:47
Зорингер Генрих 00:23
Зорингер Генрих 00:22
Дадашев Борис 20:33
Дадашев Борис 20:32
Процкая Наталия 00:54
Процкая Наталия 21:47
Ахадов Эльдар 05:35
Грэм Алина 13:14


Василой Адела
Выдуманные болезни 23.11.2009 04:23

http://digest.subscribe.ru/health/doctor/n149012824.html

Методы диагностики и лечения совершенствуются на глазах, но мы почему-то не стали болеть меньше. Скорее наоборот. Возникла парадоксальная ситуация: чем прогрессивнее медицина, тем длиннее список болезней. Слово — заведующему кафедрой гематологии и гериатрии, заведующему отделом стандартизации в здравоохранении ММА им. И. М. Сеченова, доктору медицинских наук, профессору Павлу Андреевичу Воробьеву.

Чем дольше человек живет, тем активнее он болеет. Сто лет назад от инфекций умирало больше половины людей, сейчас — ничтожный процент. Однако вместо инфекций мы получили другие болезни, которые тоже приводят к смерти: инфаркт миокарда, инсульт, злокачественные опухоли и т. д. Чем больше болезней мы вылечиваем, тем больше в итоге получаем. Если говорить точнее, новые болезни не возникают из ниоткуда, просто раньше человек до них не доживал. Человеческий организм запрограммирован на умирание, хочется нам этого или нет. Вопрос только в том, умрет человек относительно здоровым, с ясным сознанием, или дряхлой развалиной, несколько лет не встающей с постели.

Ситуация осложняется тем, что активно лечить стали... несуществующие болезни. Корень этой проблемы лежит в экономической сфере. Российский врач сегодня поставлен в жуткие условия. Он получает нищенскую зарплату и вынужден искать средства к существованию. Чем это заканчивается, мы видели в репортаже про пересадку почек: ради денег органы вырезают из еще не умерших людей. По нашему закону, непонятно, как зафиксировать смерть мозга, это можно делать слева направо и справа налево. Как только появляются вольности в трактовке, найти лазейку уже нетрудно. Проблема нравственная, этическая и законодательная переходит в экономическую плоскость.

Врачи защищаются

Российский врач — нищий, он добывает деньги любыми способами, а в нищете он оказался по вине общества. Но никому нет дела, что врач получает строго по тарифной сетке, утвержденной государством, и на законных основаниях не может заработать ни копейки больше. С одной стороны, врачу платят грошовую зарплату: пять-семь-десять тысяч рублей в зависимости от региона. Для выпускника мединститута это смешные деньги, для врачей в возрасте — конец света. С другой стороны, условий для законного заработка не существует. Например, в Москве запрещена официальная коммерческая деятельность в государственных медицинских учреждениях. Больница не может официально зарабатывать деньги!

Вместо того чтобы честно выделить объем бесплатной медицинской помощи и предложить платить за то, что сверх нее, утверждается, что во всех больницах лечение бесплатное: приходите — вам помогут. Люди приходят и держат фигу в кармане, считая, что, если врачу не заплатить, никакой помощи он не окажет. Почему такого нет на Западе? Разве там врачи честнее? Нет, конечно. Просто они легально получают деньги за свою работу. А у нас деньги передают в конвертике или суют в карман. Объем сумм, которые сегодня в медицине проходят нелегально, оценивается равным всем деньгам в системе здравоохранения страны.

Главврачи изыскивают средства, чтобы прокормить подчиненных. Их нельзя в этом обвинять. Существовать на нищенскую зарплату врача невозможно. Для того чтобы изменить ситуацию, нужно честно объяснить людям, что медицинская помощь никогда не была бесплатной, что за нее кто-то платит и для этого существуют специальные финансовые схемы.
начало (1 | 2 | 3) конец
Стрелец Вик
26.11.2009 22:59
О, Толя! Ты катастрофически заблуждаешься в оценке человеческих свойств. О том тебе и сами американцы (старое поколение, беби-бумеры) охотно раскажут, если поспрашиваешь. И вот они-то тебе и сообщат, что раньше, несмотря на трудности, депрессии, бедность (а всего этого прекрасно нахлебалась и Америка, люди были добрее (несмотря на фрагмертарное ожесточение), совестливее, порядочнее, подельчивее, сострадательнее, участливее и в смысле культуры - куда как выше...

Так что тут далеко не все так однозначно, как кажется.
И... в трудные времена человеческое в человеках просыпается...

Достатки, на самом-то деле, ничего, кроме сытости и сибаритствующей роскоши - не обуславливают. Отдельные противоположные примеры лишь подтверждают систему...
Рабин Анатолий
26.11.2009 23:02
Вик, ты - безнадёжный кремлёвский мечтатель. Я нигде не сказалм что "это хорошо". Но "соловья баснями не кормят".
Медситуация зависит от наличия у одних рубля, а у других миллиона;
разница в богатстве зависит от способности и изворотливости одних и бездарности и лени других;
способности и энергия зависят от мамы с папой.
Но у тебя папа владелец заводов, газет, пароходов,
а у меня мама уборщица...
Так где мы будем брать деньги на лечение меня ленивого?
Стрелец Вик
27.11.2009 00:03
Толя! Прости, но все не так! Человеку неспособному в каком бы то ни было деле, но могущему исполнять простые работы (без которых, кстати, тоже никак не обойтись), нельзя отказать в человеческом достоинстве. В этом нельзя отказать даже и умственно неполноценному человеку. При этом надо учитывать, что умственно-неполнценный человек - понятие условное. Ведь он живет в своем мире, где все для него вполне стройно и по его измерениям - нормально. Другое дело - хотим ли мы с этим считаться...
И лень тут не при чем.
Эта женщина может быть великолепной женой и домашней хозяйкой. Достойна ли она ЖИТЬ? Или достойно ЖИТЬ достоен лишь тот, который гоняет туда-сюда (да и то, часто лишь по бумагам) составы с нефтью?
Достойны ли ЖИТЬ достойно слесари, токари, пекари, прекрасно делающие свою работу, но ничего не понимающие в управлении производством, в менеджменте, в искусстве харизматики? Или ЖИТЬ достойны лишь их харизматические работодатели?
Достойны ли ЖИТЬ достойно нянечки, без чьего труда не обходится ни одна больница? Или ЖИТЬ достойны лишь врачи, принимающие по 30 пациентов?
Пусть оплата труда будет как угодно дифференцированной, но при этом никто не должен влачить сравнительно жалкое существование.

Ярлык "Ленивый" в большинстве случаев абсолютно неправомерен. Есть люди способные или неспособные к высоким материям, к творческой деятельности но от этого различия не должно страдать человеческое достоинство вторых. И не должно быть непомерно завышено значение первых.
Все - люди, все - человеки. И все достойны достойно жить.
Стрелец Вик
27.11.2009 00:09
Вряд ли ты станешь спорить с тем, что практически любая идеология сегодня - путь порабощения. Не в смысле "загнать на плантации", но в смысле - "сделать союзником".

Саша, совсогласен! Именно - путь порабощения. В великому сожалению...
Стрелец Вик
27.11.2009 00:29
А вот этот фрагмент из темы Аделы

"Российский врач — нищий, он добывает деньги любыми способами, а в нищете он оказался по вине общества. Но никому нет дела, что врач получает строго по тарифной сетке, утвержденной государством, и на законных основаниях не может заработать ни копейки больше".


- потрясающее безобразие государства, которое, по-видимому наследует худшие принципы предыдцщего строя.
Кто объяснил бы мне: наследует или не наследует?
Рабин Анатолий
27.11.2009 00:53
Вик, итак, СОГЛАСЕН: все люди достойны достойной жизни, достоинства и высококвалифицированного лечения Точка.
Государство отказывает им в этом, врачи меркантильны,
получают нищенскую зарплату Многоточие.

Ты - глава государства, где нет даже денег за 65 лет переселить ветеранов войны в человеческие условия или дать старикам пенсию прожиточного минимума.
Вопрос: твои действия (отвечай конкретно, я с тобой согласен). Только не предлагай совершить Октябрьскую революцию, отнять деньги у богатых...
Стрелец Вик
27.11.2009 01:58
Толя! Неужто я что-то проспал? Неужто после того как скинули Горбачева, уже 65 лет прошло? Ась? :-)))

Знаешь, я абсолютно убежден в том, что ты прекрасный врач. Более того, я ничуть не сомневаюсь в том, что ты отличный ученый в области медицины. И еще: я знаю, что ты хороший, страстный, кипящий поэт.
Но вот по части социальных детерминаций, революций и сопутствцющих им эээ... всемирных инсинуаций у тебя слабина, Анатоль. Тут ты разговариваешь, сдается мне, на уровне некомпетенции.

Я, видишь ли, не революционер, не теоретик марксизма-черчеллизма и даже не их апологет. Я не стану писать статей типа "Как нам реорганизовать Рабкрин". Не стану, доказывая мое божественное происхождение, переплывать реку Янцзы со скоростью, превышающей скорость глиссера. Я просто стараюсь трезво и независимо судить о действительном положении вещей.
Я не выкрикивал хвалебных од советскому строю, я не намерен петь осанны никакой из существующих нынче государственных формаций оттого, что лично мне плохо или, наоборот, чрезвычайно хорошо.
У меня взгляд на вещи не приверженца той или иной формации, а абстрагированный взгляд журналиста. Но (если речь о России) в тесной свойской компании выскажусь, пожалуй, за конституционную монархию...
Ломкин Роман
27.11.2009 01:59
Около всяческие беседы, дорогой Вик, даже на самом журналистском уровне с пометками на все четыре стороны света – сплошная пустословщина и некая соревновательность на общерайоном уровне знатоков баснословия. Чирикать-то можно, но лев рявкнет и тузики заглохнут. Раб не станет царем, царь рабом.
Писарь при дворе лишь хронолог, а не предписатель. То, что должны сделать во благо народа сделает тот, кто ничего лишнего не читает, а занимается самоотверженно слоим, богом даденным, ремеслом. Мы можем исписать – испепелить! миллионы книг своим пламенным письмом, но помочь сможет лишь тот случай, который, называется благоприятным стечением обстоятельств. Вик, ты прекрасно пишешь, но видимо в медицине и в управлении Минздрава по восстановлению актуального баланса меж "больным и врачом" на релевантном уровне, ты Вик, просто не компетентен.

;))
Стрелец Вик
27.11.2009 02:20
"Ситуация осложняется тем, что активно лечить стали... несуществующие болезни". (Адела)

По-моему этим "медицина всех стран" уже давно занимается. К этому-то и побуждает "рынрчная медицина".
И это же является яркой иллюстрацией по теме.
_______________________________________________

Рома , ты меня с кем-то перепутал: ни в минздраве (тем более, в его управлении), ни в каких бы то ни было медицинских учреждениях я не состою. :-)
Ломкин Роман
27.11.2009 02:30
это я понял Вик дружище!!!)))

_____________________________________________


К роме того, констатация, часто усугубляет очаги болезни, так как больному о настоящем диагнозе иногда лучше не знать, если таковой неизлечим.
Точно так же и причинность бессилия помощи нуждающимся.
Если не можешь помочь так зачем бередить? Колеса нового не создать, так чего же маяться.
Если в городе есть один не обклеенный угол всевозможными прокламациями,
так может оставить его как музейный экспонат и не залеплять всё теми же невзгодами.

Так случилось, что у одного моего родственника врача было огромное количество прекрасных профессоров коллег,
и мы очень часто беседовали на всевозможные темы касающиеся "больных и болезней".
Так вот: люди немалого ума не делали ярко выраженных заключений о
"скорой и неотложной помощи" так как преграды мира сего не берутся
нахрапом или невежеством скоропалительных заключений.
Я лечил людей биотоками, и большинство пациентов оставались очень довольны,
Но, когда мне удалось изучить медицину поглубже,
то я понял, что каждое действие имеет свое противодействие.
Наподобие вымещения тел. Избавляешь от одного невеликого недуга,
есть возможность получить другой, намного серьезней. Это другая тема и уверен,
что Толя Рабин меня понимает. Каждый должен заниматься своим делом, в котором он легитимен.
Можно кричать: помогите! Излечите! Дайте денег медицине!...

Правда "такое" напоминает мне семнадцатый год прошлого столетия.

___________________________________________
P.S несуществующих болезней не бывает есть не правильный диагноз)))

Стрелец Вик
27.11.2009 02:43
Дорогие докторы! Тут прям по Высоцкому получается:

И думал Буткевич мне ребра круша,
Что жить хорошо, а жизнь - хороша.

:-)))))))))

А насчет семнадцатого года я тоже не тороплюсь с выводами. Были в те годы (кроме Ильича) совершенно выдающиеся умы, мыслившие некие иные пироги, вероятно.

Оттого, что нынче сбросили советы и устремились сперва по пути дикого капитализма, а потом (сейчас) уж и вовсе непонятно по какому пути - в моих представдениях о мире ничего не меняется. Что такое хорошо и что такое плохо - все понимают. Но одни понимают это в зависимости от своего личного состояния, другие же предпочитают не слепнуть. Даже и при наличии миллионов. Потому-то мне так импонируют высказывания Алексея Порошина, например.

Одни предпочитают следовать козмыпрутковскому девизу "Козыряй!", другие иному девизу К. Пруткова - "Зри в корень!".
:-)))))
Стрелец Вик
27.11.2009 02:51
И еще одна мудрость К. Пруткова отлично иллюстрирует эту дискуссию?

"Если тебя спросят что полезнее Луна или Солнце, смело ответствуй - Луна, ибо Солнце светит днём, когда и без того светло, а Луна ночью".

:-))))))
Ломкин Роман
27.11.2009 03:37
Вик, аферисты существуют в любых профессиях и докторам тоже свойственен обман. А что, глава правительства способен так сказать на неточности, а эскулап не человек что ли? Если развести слухи о всевозможных несоответствиях последних инстанций к действию, то мы ж посходим с ума, которого и так, без излишка.

И луна лучше!!!

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

;)))))))))
Стрелец Вик
02.12.2009 02:42
Что лучше - социализм или капитализм? Да оба хуже, выбирать не из чего.

Истина!

Homo homeni lupus est!

Не хочется соглашаться, правда?
Приятно заблуждаться - любимое занятие человека.
Однако...

{предыдущее автора] [следующее автора}
{предыдущее по хронологии] [следующее по хронологии}

Написать модератору
Партнеры:
альманах Эрфольг

Rambler's Top100

Идея и подержка (c) Бочаров Дмитрий Викторович 2003-2019
php+sql dAb
пишите нам -
пишите_в_теме_rifma-help