мобильная версия [альфа]
логин пароль регистрация
кто тут=>


Новосибирский
поэтический
Марафон
Все конкурсы
поэзии России
Змейка
Хокку
рейтинги/ ленты/ общий форум / стихотворение на удачу /
А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Новости
Анонсы событий

Конкурсы поэзии
Спасибо Вам

+


ТВОРЧЕСТВО
О чтении стихов вслух

17.06.2005 13:15

В семнадцатилетнем возрасте я придумал себе что-то наподобие дневника. Записи тех лет остались в Находке и дословно я их уже не помню. Но одну из них попытаюсь восстановить в памяти. По крайней мере, основную идею. Потому как это занимает меня и сейчас.
Я писал тогда о том, что стихи следует читать про себя и что только такое чтение способно дать читателю соприкосновение с духом стихотворения, с его сутью. Иначе говоря – с тем, что, собственно, и является поэзией. Почему так? Почему нельзя постичь поэзию при чтении стихов вслух? Попытаюсь объяснить свою позицию. Дело в том, что при создании стихотворения его автор находился в одиночестве. Вернее, не совсем так – он находился в контакте, но в контакте лишь с бумагой и неким третьим – тем, кто диктует. И в стихотворении остается запечатленным состояние именно того момента, состояние контакта человека и бумаги с неким третьим. Состояние это остается запечатленным в стихотворении, изложенном на бумаге, сознание же автора и подсознание – не остаются в этом состоянии. С течением времени они изменяются – и изменяются непрерывно. Нельзя сказать, что настроиться на прежнее состояние невозможно. Но для этого необходимы определенные условия, а именно: все тот же контакт человека с бумагой и неким третьим. (Я надеюсь, уважаемая публика поймет, что под «неким третьим» моя подростковая поэтическая натура, дающая о себе знать и сейчас, понимала нечто символическое, и каждый вправе наполнить сей термин своим содержанием). Так вот, я полагаю, что достижение таких условий возможно лишь в одиночестве. Как иначе погрузиться в первозданное состояние (состояние создания стихотворения)? При чтении же стихов вслух – даже если стихи читает сам автор – голосом неизбежно вносятся новые личные интонации. Интонации нового состояния. Чтение стихов вслух дает слушающим возможность прочувствовать, как эти стихи воспринимаются в данный момент человеком, их читающим. Но это еще не означает, что вы прочувствуете само стихотворение. В другой раз этот же человек прочтет это же стихотворение по-другому. Безусловно, почувствовать чужое восприятие тоже ценно и интересно. Но здесь речь идет о восприятии стихов в их первозданном виде.

(далее - в комментариях)

написал Спирин Кирилл



все стихи автора




начало (1 | 2 | 3) конец
Ребер Николай

18.06.2005 13:56
про "сценогеничные" - интересно...
То есть, я бы сказал, хороший чтец может и вытянет посредственный текст (это как "музыка - скорая помощь плохим стихам"), а хорошее стихотворение надо читать глазами.

Кстати, Бродский, например, считал, что если и читать вслух, то без "выражения", чтоб не навязывать т.ск. своего видения...
Ефимов Лёша

19.06.2005 02:26
Николай, если Бродский так считал, ещё не значит, что он был прав. Моцарта исполняют уже сколько лет - и каждый музыкант пытается найти в этих произведениях что-то новое. И в Шекспире сколько уже копаются. Мне кажется, одно другому не мешает: хорошие стихи должны читаться и вслух, и на бумаге. Им это не повредит.
Ерошин Алексей

19.06.2005 08:24
Не, мысль очень дельная. Звуковое восприятие для речи, действительно, много важнее. К тому же, сразу выявляет все недостатки, особенно по части фонетики. Язык, на котором не говорят - мёртвый.
Глейзер Имануил

20.06.2005 06:48
Трифонов катит на Бродского... Ну не смешно???? Любую дискуссию польёт своей националистской желчью...

А по сути всё ясно: чтецкие программы эпохи поэтического бума - прекрасная иллюстрация к этой полемике... У кого было больше устных выступлений? У Евтушенко или у Кушнера? У Ахмадулиной или у Мориц? А что отбирали для чтения со сцены артисты и чтецы? Скорее Лорку, чем Рильке? Поделом!
Мне трудно себе представить инициатора этой дискуссии в роли исполнителя своих стихов, хотя я его как поэта - обожаю. И замечательных Ташу Томину и Таю Ковригину не могу представить себе
чтицами в Лужниках или на маяковке... М ничего страшного или тем паче дурного в этом не вижу.
Такие дела...
Глейзер Имануил

20.06.2005 09:09
Глупости!
Бродскому трудно думать по-русски???
Ты же в другом месте сказал пару лет назад, что ему дали премию за стихи на английскои... Всё сходится...
А модератор на рифме - ЯНКА, и этого замечательного человека я тебе обижать не дам, запомни! Никто не виноват в твоей статистике. Успокойся!
Ефимов Лёша

20.06.2005 13:43
Ваня, поищи свои стихи в "републикации" и не ругайся. Насколько я понял, это не заговор против тебя, а новая политика сайта, когда тексты с наименьшим рейтингом убираются из видимой части. Это происходит не только с тобой.

Им, 60-ые не аргумент. Это была вообще уникальная ситуация, которая вряд ли когда повторится. Стихи - камерное искусство. И чтобы их было интересно слушать, их надо уметь читать - только и всего. Конечно, сложные тексты трудней воспринимаются на слух, но ведь сложное - не значит лучшее. Всё-таки соглашусь с теми, кто говорил: слово должно быть произнесено.
Глейзер Имануил

20.06.2005 17:57
Нет, Лёша, камерное искусство - не исчерпывает всё многообразие поэзии...Вот тебе пример - на памяти:
два вечера поэзии примерно в одно время: вечер Иртеньва в Бостоне и вечер Гандлевского там же - лет 10 назад. И публика примерно та же. И оба автора ещё не шибко раскручены. И всё же разница велика...
начало (1 | 2 | 3) конец




{предыдущее автора] [следующее автора}
{предыдущее по хронологии] [следующее по хронологии}



Новые произведения:
Галачьянц (Галич) Павел 23:38
Зорингер Генрих 21:50
Коваленко Елена 20:58
Песочина Эмилия 19:00
Мащенко Александра 17:54
Тюряева Светлана 15:56
Владимир Фомин 13:42
Волчек Дмитрий 13:01
Лобанов Николай 12:40
Шляхова Надежда 11:10
Монтеррей Татьяна 08:47
Колганов Леонид 08:14
гендернис ирма 02:58
Островский Семён 00:44
Алисов Владимир 00:00
Поздняков Борис 23:51
Тогунов Игорь 21:30
Иванов Виталий 20:55
Прашкивская Лариса (Лара Фелисион) 20:17
Ахадов Эльдар 19:54
еще

Партнеры:
Большой Литературный Клуб

Rambler's Top100

Идея и подержка (c) Бочаров Дмитрий Викторович 2003-2013
php+sql dAb 2003-2005
Техническая поддержка -
пишите_в_теме_rifma-help