мобильная версия [альфа]
логин пароль регистрация
кто тут=>


Все конкурсы
поэзии России
Змейка
Хокку
рейтинги/ ленты/ общий форум / стихотворение на удачу /
А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Новости
Анонсы событий

Конкурсы поэзии
Спасибо Вам

+


Ларин Андрей
Тишина в эфире

11.11.2017 09:15

Тишина в эфире. Третий день
Белый шум тестирует частоты…
Это не конец, мой милый, что ты?
Просто продолжения не те.
Просто наползает дребедень:
Мелкие ненужные тревоги,
Так, пустое… Только слишком много:
Резонанс возникнет - быть беде.
Тишина в эфире. И на дне,
Здесь, где невозможные высоты
Видятся всего лишь как пустоты,
Скрытые, как водится, в вине,
Здесь, где одиночество во мне
Открывает новые дороги,
В пустоте эфира плачут боги
Белым шумом в полной тишине.


все стихи автора




начало (1 | 2 | 3 | 4) конец
Ларин Андрей

14.11.2017 23:27
По хорошему, пояснять не надо, потому что авторские пояснения могут разрушать собственное читательское видение. Но ты же говорила, что не поняла.
ЭлЭй
Белавин Игорь

15.11.2017 00:25
особое читательское видение
отличное от видения автора-демиурга
есть только в постмодернизме
значит окончательный ответ - это то самое
отчасти вспоминается Свободное время Виктора Коркия
правда, у Андрея нет привычного стеба
но в конце концов жанр развивается
и бог с ним!
Езерская Светлана

15.11.2017 13:27
Игорь, а вот Витгенштейн, например, утверждал, что “особое“ /т.е. индивидуальное/ “видение“ вообще присуще людям, и что, слыша /или читая/ одно и то же слово /например, “лист“/ разные люди представляют этот самый лист совершенно по-разному.
Впрочем, имхо, не надо быть Витгенштейном, чтобы понимать это. Но если допустить, что и вы правы, то, в таком случае, все говорящие, читающие и пишущие являются постмодернистами - и, следовательно, выделение постмодернизма в какое-то отдельное течение попросту не имеет смысла.

Андрей, ну бывает и так: сначала не поняла, потом дошло.
Ларин Андрей

15.11.2017 14:17
Невозможно не согласиться с Витгенштейном. Кроме того, большинство читателей не являются критиками и слабо разбираются в поэзии, зачастую восхищаясь совершенно безобразными с т.з. критики текстами. Это происходит, в основном, как раз от того, что читатель видит своё в чужом тексте, перекладывает его на свои жизненные воспоминания и переживания, и плевать ему на безобразную форму, штампы и косноязычие... А вот критик себе такого отношения позволить не может, ибо являясь профессионалом, обязан разбираться в предмете и иметь мнение по поводу 'что там автор наваял и что у него получилось, а что нет'.
ЭлЭй
Белавин Игорь

15.11.2017 23:49
о Витгенштейне в другой раз
но я имел в виду либо позитивисткий способ мышления
(классицизм, реализм, отчасти и модернизм)
либо децентрализованный, ризомообразный (постмодернизм)
именно в постмодернизме смысл пульсирует по определению
читатель может понимать или не понимать, это его дело
но современная инет-поэзия как раз и свидетельствует
что читатель, перестав относиться к поэзии серьезно,
читать-то перестал, не то что отбирать из потока
хоть что-то путное
вопрос не простой и важный
для современного читателя смысла нет, пульсирующий ли он или реалистический
всех вопросов мы конечно не решим
Белавин Игорь

16.11.2017 00:00
помимо Витгенштейна существует еще вот что
сигнал цифрового типа, в отличие от аналогового
по каналу связи проходит без искажений
затем без искажений раскодируется в информационное сообщение
информационное сообщение обычного типа, например,
инструкция по эксплуатации прибора
всеми и всегда понимается однозначно, за исключением тех
кто не умеет работать с инструкциями
в прежние времена поэзия представляла собой такую вот
инструкцию
и лишь постмодернизм отказался писать инструкции
простите за определенный сумбур вместо музыки
Ларин Андрей

17.11.2017 19:16
Игорь, ну наверно, это слишком упрощенно. Все-таки инструкции присущи точным наукам, а поэзия таковой не является. Конечно, обладая определенной формой стихотворение должно отвечать определенным законам, эту форму описывающим. Но поэты давно и успешно борются с этими законами — тут и белый и вольный стих, а будут, я уверен, и новые безобразия ;)))
ЭлЭй
Белавин Игорь

17.11.2017 20:33
насчет безобразий это Вы точно заметили, Андрей
главный безобразник кот Бегемот у Булгакова
мы, конечно, этому коту не чета
как и Булгакову
но побезобразничать в литературе? да за милую душу!
начало (1 | 2 | 3 | 4) конец




{предыдущее автора] [следующее автора}
{предыдущее по хронологии] [следующее по хронологии}



Новые произведения:
Процкая Наталия 03:43
Рудаков Дмитрий 01:08
Тищенко Михаил 00:59
Каратов Сергей 22:54
Прашкивская Лариса (Лара Фелисион) 22:15
Терехин Василий 20:11
Гражданин Россия 19:33
Белая Анири 18:57
Алисов Владимир 18:01
Пеньков Влад 11:47
Мигунова Людмила 11:15
Максимычева София 05:50
Стрелец Вик 22:49
Сенькина Вероника 22:17
Егоров Алексей 22:10
Сверчкова Екатерина 21:26
Ворошилов Сергей 20:10
Константин Емельянов 19:19
Шехтман Марк 18:55
Евсеева Елена 16:28
еще

Партнеры:
Новая литература

Rambler's Top100

Идея и подержка (c) Бочаров Дмитрий Викторович 2003-2013
php+sql dAb 2003-2005
Техническая поддержка -
пишите_в_теме_rifma-help